AI艺术风潮席卷吉卜力，学生们在创新与剽窃之间挣扎
《AI艺术风潮席卷吉卜力，学生们在创新与剽窃之间挣扎》相关软件官网
近年来，吉卜力工作室风格的 AI 艺术作品在社交媒体上迅速传播，许多用户利用 AI 工具生成全新图像或重现已有照片，以展现这一日本动画工作室的独特风格。然而，这股热潮让人们不得不思考，欣赏与剽窃之间的界限究竟在哪里。
自3月31日 OpenAI 为 ChatGPT 推出新功能，允许用户生成更加详细的照片后，AI 艺术的热潮随之而来。ASU 的太阳魔鬼健身中心等机构也参与其中，但很快便遭到了学生们的批评，认为这种做法剥夺了艺术家的创作价值。
吉卜力工作室由宫崎骏和高畑勋等导演以及制作人铃木敏夫于1985年创立，其2D 动画风格在动画界独树一帜，受到广泛的好评。亚利桑那州立大学的英语教育副教授温迪・威廉姆斯表示，吉卜力的影片深受观众喜爱，因此粉丝们希望能够在这种风格中看到自己和自己的世界。然而，她也指出，吉卜力的最新影片《魔女宅急便:耳语魔女》因采用3D 动画而显得与众不同，但缺乏了吉卜力传统2D 动画所带来的魅力。
威廉姆斯认为，虽然技术进步可以简化动画制作过程，但也伴随着一些隐患。AI 生成的艺术品，虽看似能模仿人类的创作，但却缺乏艺术家的灵魂。她强调，真正的艺术是源自创作过程中的灵感和情感，而不仅仅是最终产品。
新生海莉・凯恩表示，她理解这种趋势背后的情感，但认为这对真实艺术家造成了伤害，降低了艺术的价值。她指出，AI 目前尚未能够创造出流畅的动画或真实的视频，任何人都能感受到 AI 生成内容的缺失 —— 那种缺少个性和人性化的触感。
另一位新生玛雅・科罗纳多 – 亨森则呼吁停止这种趋势，认为 AI 的介入破坏了创作背后的努力与热情。她坚信，真正的艺术是融入了时间和爱意的作品，而 AI 生成的内容则无法与之相比。
威廉姆斯总结道，动画不仅仅是视觉的呈现，而是一个充满创意过程的旅程，创作的每一步都值得被关注与赞赏。
AI艺术风潮席卷吉卜力，学生们在创新与剽窃之间挣扎
近年来，AI生成艺术（如OpenAI的GPT-4o“吉卜力风”图片）的爆发式流行，不仅在社交媒体上引发狂欢，也在艺术教育领域掀起激烈讨论。学生们在享受AI带来的便捷创作方式的同时，也面临着关于原创性、版权伦理及艺术价值的深刻拷问。以下是当前争议的核心议题及学生群体的应对挑战：
1. AI“吉卜力风”的流行与争议
技术赋能 vs. 风格剽窃：GPT-4o等AI工具能一键将照片转化为吉卜力动画风格，极大降低了艺术创作门槛。然而，这种“风格复制”是否构成对吉卜力工作室（尤其是宫崎骏）艺术独创性的侵犯，仍是法律与伦理的灰色地带。
宫崎骏的反对立场：早在2016年，宫崎骏就批评AI生成艺术“亵渎生命”，认为其缺乏人类创作的情感深度。如今AI批量生成“类吉卜力”作品，进一步加剧了艺术界对AI侵蚀原创性的担忧。
2. 学生群体的两难困境
便捷工具 or 创意依赖？
支持观点：AI让非专业学生也能体验艺术创作，例如动画专业学生可用AI快速生成概念草图，节省时间。
反对观点：过度依赖AI可能导致学生忽视基础手绘训练，甚至直接提交AI生成作品作为作业，引发学术诚信问题。
发表评论